記得大概是三年前，在一場晶圓大老與媒體大亨間的法庭攻防場域中，前聯電董事長曹興誠曾語出驚人的說：「台灣沒有豪宅」，這句話真的顛覆了一般人的想法，一語驚醒大家以往的認知，到底什麼是豪宅？誰有資格稱豪宅？
如果要票選近三年房市風雲產品，豪宅絕對是名列前茅，主要是反映M型社會下住宅市場的發展趨勢，但在國內也算是名號響噹噹的科技大老卻全盤否定它的地位，甚至是否定它的存在？這究竟意味著什麼？恐怕就很值得玩味了！
是硬體設備不足嗎？與歐美國家豪宅的標準來比較，台灣的豪宅當然是稱不上真豪宅，看看Discovery旅遊頻道上的世界豪宅介紹，除了氣派的建築外，還要有大片花園、廣場、高爾夫練習場、遊泳池、迴車道、停車場等等配備才稱得上豪宅，而且是獨家私人享有，絕不是「公寓式」的豪宅，這樣說來大概只有英國式的莊園、歐陸的大城堡才算得上是豪宅。
以英國知名的愛敦閣(Updown Court)豪宅為例，市價將近1.5億美元，比白金漢宮和漢普頓都還要大，擁有103個房間和58英畝的花園及林場。反觀台灣的豪宅當然就相形見拙了！即使是大家公認的最具豪宅條件的陽明山別墅，數千坪就算是「豪」了，三、五億就算是貴了，真的是小巫見大巫呢！更別提市區中集合式樓上還有人住的「帝寶式」豪宅了。但在地狹人稠的台灣，在硬體設備這點上恐怕永遠是先天不足的！
是建築品質水準不夠嗎？近幾年來國內建築業者在豪宅上所下的心力，應該是前所未見的，不論建築規劃、安全、私密、公設、景觀視野等等都是極盡討好金字塔頂端之能事，日本、香港、歐洲、中東等國際設計團隊都受邀來台一較高下，宛如就是國際建築大師及規劃團隊的競技場，如果這樣還不能滿足科技大老之需求，那國內建築業者就要好好檢討了，為什麼在如此用心之下，還是不能達到真豪宅的標準！
說實在的，到底什麼是豪宅？連房地產業者也沒有統一的定義，有人用總價來界定，只要單戶總價超過數千萬就算是豪宅，有人用坪數來區分，有百坪以上就屬豪宅，當然也有業者認為出了台北市就沒有豪宅可言！
不過對於市井小民而言，什麼是豪宅卻是很清楚的，那就是讓人看了很心動，很想擁有一戶，但是又無能為力，想了會心痛，那就是豪宅；有錢人永遠覺得他的豪宅不夠大、不夠豪，市井小民永遠覺得豪宅遙不可及，這不正是M型社會下的最佳寫照嗎！
留言