五百坪以下國有地不賣的政策才維持兩年，財政部已經想要為這政策解套了，先是接受媒體專訪時放出風向球，接著發出問卷徵詢社會團體的意見，動作一波波，顯然禁售大門又要打開了，政府在這時候有必要釋放出五百坪以下的國有地嗎？
政府打房兼炒房 毫無規範讓人搖頭
在吳敦義院長任內，有鑑於國有土地的標售吸引業者蜂擁搶標，標售價格更是屢創新高，有助漲房市的不良觀感，於是明令禁止五百坪以下國有地不得對外標售。但最近財政部國有財產局卻研議要再重開此大門，原因不外乎是拼經濟、挹注國庫、房價走勢和禁售政策並無絕對關係。
此一訊息一出，馬上引來學者及社福團體的抨擊，咸認政府一手打房，一手又在炒房，根本是互相矛盾。至於房地產業者，當然是馬上跳起來舉雙手贊成，只差沒說「政府英明」這麼噁心的話罷了，但讓財政部及不動產業者詫異的是，建築師公會全聯會竟然擺明了反對此開放政策，認為國有地的處理方式並不是只有賣掉一途，而是要有更周延的思維。
國有地解禁 四面向分析
確實，長達九年的房市大多頭，在一連串打房措施下，才剛剛看到一點點的成效，成交量明顯萎縮，但是房價還沒有明顯下滑，政府自己卻又跳出來要解開國有地禁售的緊箍咒，這從以下四個面向來看，都不是明智之舉。
就財政面來看
政府標售五百坪以下國有地，特別是雙北市的國有地，單價飆高無庸置疑，但對國庫而言，只是九牛一毛，對紓解政府財政困境可說毫無幫助。
就市場供需面來看
都會區國有土地都位於精華地段，政府釋出當然可解建築業者無米可炊之急，但是這些國有地還沒有多到可調解市場的供需，還無法達到土地銀行（land banking）的調節效應，國產局自己也承認，房價走勢和禁售政策並無絕對關係，那解近又能改變目前市場供需嗎？解除此禁令又所為何來呢！
就價格面來看
五百坪以下國有地面積小，很容易被有心人士鎖住，只要將投標單價拉高，很容易造成媒體效應，一經大肆宣染後，建築業者又有藉口說，土地成本不斷在漲，我們蓋的房子房價怎麼可能「俗俗賣」呢，市井小民不士望屋興嘆，就只好忍痛砸錢跳下去買房子，因為擔心再不買的話，可能這輩子就永遠買不起了，這種恐慌心理恐怕是政府察覺不到的。
就輿論觀感來看
打房成效還未竟全功，購屋痛苦指數還是持續攀高，政府不思其他良策，卻急著要將國有地禁售令解除，不僅授予市場「政府政策又再做多」的解讀外，更讓財團有更多養地的機會，財團標下國有地遲遲不開發，或是開發為豪宅，所製造出的居住不正義及負面觀感，政府難道沒看到嗎？政府現在難道還認為民怨不夠高嗎？
留言