在高房價的時代,買房子確實不容易,如果碰到良心建商,辛苦所賺的錢花得也有意義,一旦碰上黑心建商,不僅花冤枉錢買罪受,後續還有一堆爛攤子有待買屋住戶自行解決,最明顯的有三種容積被建商吃飽飽,但卻將苦果留給全體住戶的房子,千萬千萬不要買!
建商開發土地最在乎的不是土地的大小,而是容積的多少,容積是建商在該基地上可蓋的樓地板面積,容積越多,建商的獲利空間就越大,因此建商在取得一塊土地之後,都會想辦法在現有法令之下讓容積極大化,包括申請各類容積獎勵,或是在外部條件限制之下,實現其最大獲利空間。
可是這些類似「狸貓換太子」的黑心手法,共同的特色是將爛攤子丟給購屋的民眾,所有容積的好處都被建商吃光光,苦果留給全體住戶嚐,到時想循法律途徑爭取權益,恐怕還告不贏財大氣粗的黑心建商呢,以下這三種黑心建商的房子就千萬不要碰喔!
一、開放空間容積獎勵的房子
都會區寸土寸金,房子越蓋越密集,相對的公共使用空間就越形壓縮,政府為了鼓勵建商將開發基地部分空間開放供大眾使用,於是就有開放空間的容積獎勵措施,譬如建商將集合住宅社區的法定空地開放民眾使用,不再是該社區住戶專用,政府就給該建商蓋較多的樓地板面積獎勵,建商多了更大的獲利空間,但卻明顯的犧牲掉全體住戶使用該空間的權益,以及低樓層住戶的私密性。
這種類似割別人的肉飼老虎的案例,更糟的是,有些建商在銷售時並不會主動告知開放空間實際的優缺點,等拿到使用執照後又以二次施工方式,將這些開放空間對外阻隔起來,一旦遭到檢舉,這些違章又慘遭拆除,讓住戶受到二度傷害,之前信義計畫區的信義之星、寶徠花園廣場、新板特定區的數處豪宅建案都是這類的受害者。
二、有獎勵停車位的房子
停車位不足、停車難是很多開車族的共同心聲,為了解決此一難題,除了政府興建更多公有停車位之外,就是獎勵民間興建,當然,跟開放空間一樣,必須有足夠誘因民間才願意做嘛,這時容積又成了政策工具,建商在地下闢更多停車位,政府在樓上給建商更多樓地板面積,形同兩頭賺,但是買這類房子住戶卻必須忍受外人進到社區地下室進出的事實,台灣第一豪宅「帝寶」就是這樣政策下的產物。
三、既成道路或是鄰房占用土地的房子
這種案例不多,但是最近在三重就有一個建商,在一塊有既成道路與鄰居占用的土地上蓋了一棟集合住宅,建商名為敦親睦鄰,沒將地上的產權瑕疵排除,而且在合約中要求買方住戶也必須接受此一事實,一般民眾可能不會覺得自身權益有何損失,實際上這也是一種典型的割住戶的肉飼老虎的例子。
跟上面的案例比較,三重這個建商表面上並沒有得到更多的容積獎勵,但是深入去分析,照理他能用的容積是該較少的,因為他應該事先將有產權瑕疵的土地切割出去,給住戶一個無瑕疵產權的土地才對。
假設基地是500坪,有鄰房占用與既成道路加總是40坪,但該建商並不是以460坪去申請建照,而是以500坪的完整容積蓋房子,並以無減損的市場價格賣房子(可能是因為民眾沒察覺或是建商沒事先告知),這不是黑心,什麼才是黑心!
買這類房子的民眾除了無法使用這40坪的法定空地外,將來在二手市場想要轉手時,如果碰到要求產權零瑕疵的民眾,這類房子就會變得很難轉手,或是成為對方殺價的理由,相對保值性就較差,不得不慎喔!
留言