根據行政院主計處最新家庭可支配所得調查，雖然去年下半年房價下跌，但因家庭所得普遍減少，在台北市想要買一戶三房標準住家仍得10年不吃不喝才可能圓夢，「房價所得比」仍然偏高，今年來房價漲勢更形確立，但家庭所得預估難有增長，因此今年「房價所得比」應該會寫下近年來新高！
行政院主計處日前發布去（九十七）年家庭收支調查顯示，國內新貧族及新富族有雙雙增加的趨勢，M型社會確實來臨。這也反映在日趨兩極化的國內房地產市場上，以主計處之調查家庭可支配所得五等分位組區分，最低所得者年可支配所得為30.4萬元，最高所得者則為183.5萬元，若兩者同樣想在台北市區內要買一戶三房總價1,326萬的住家，就出現了前者要43年以上不吃不喝，才可能在台北買戶中古屋，後者只要7年多就可以。
近年來由於房價持續上漲，但是薪水、所得卻是牛步化，所以除了金字塔頂端高所得者外，房價所得比普遍都是向上走高的，形成購屋者負擔一年比一年重的情形，根據主計處最新的調查及各地區房價來看，去年台北市房價所得比已來到10.4倍，也就是民眾要買一戶三房兩廳標準住家，得10年不吃不喝才買得起，創下近8年來的次高，與2001年比更是增加了近5年的時間，怪不得中產階級無力在北市置產，只能被迫逃離台北市。
在北中南主要都會區當中，除了台北市的房價過高，造成房價所得比偏高之外，台北縣去年的房價所得比則是明顯下修的，除了北縣房價小跌之因素外，去年北縣家庭可支配所得根據調查是大增也是重要因素。根據主計處調查，去年北縣家庭可支配所得為97.2萬元（是近8年最高），比2006年的93萬元還高，以致北縣去年的房價所得比一下子拉回到2006年的水準。
在北中南主要都會區當中，仍然以高雄市的房價所得比最低，根據調查，去年高雄市家庭可支配所得達96.2萬元，平均房價約357萬，因此民眾只要3.7年不吃不喝就可在高雄置產。在高鐵及高捷通車後，加上鴻海等大企業陸續投資高雄所創造的就業機會，以目前高雄偏低的房價及房價所得比，未來應該還有漲升的空間。
由於主計處之家庭所得調查有時間落差，今年來主要都會區的房價還是呈現上漲走勢，但因物價全面上揚可能「吃掉」每個家庭可支配之所得，所以預估今年全年主要都會區的房價所得比應該還會拉得更高！
行政院主計處日前發布去（九十七）年家庭收支調查顯示，國內新貧族及新富族有雙雙增加的趨勢，M型社會確實來臨。這也反映在日趨兩極化的國內房地產市場上，以主計處之調查家庭可支配所得五等分位組區分，最低所得者年可支配所得為30.4萬元，最高所得者則為183.5萬元，若兩者同樣想在台北市區內要買一戶三房總價1,326萬的住家，就出現了前者要43年以上不吃不喝，才可能在台北買戶中古屋，後者只要7年多就可以。
近年來由於房價持續上漲，但是薪水、所得卻是牛步化，所以除了金字塔頂端高所得者外，房價所得比普遍都是向上走高的，形成購屋者負擔一年比一年重的情形，根據主計處最新的調查及各地區房價來看，去年台北市房價所得比已來到10.4倍，也就是民眾要買一戶三房兩廳標準住家，得10年不吃不喝才買得起，創下近8年來的次高，與2001年比更是增加了近5年的時間，怪不得中產階級無力在北市置產，只能被迫逃離台北市。
在北中南主要都會區當中，除了台北市的房價過高，造成房價所得比偏高之外，台北縣去年的房價所得比則是明顯下修的，除了北縣房價小跌之因素外，去年北縣家庭可支配所得根據調查是大增也是重要因素。根據主計處調查，去年北縣家庭可支配所得為97.2萬元（是近8年最高），比2006年的93萬元還高，以致北縣去年的房價所得比一下子拉回到2006年的水準。
在北中南主要都會區當中，仍然以高雄市的房價所得比最低，根據調查，去年高雄市家庭可支配所得達96.2萬元，平均房價約357萬，因此民眾只要3.7年不吃不喝就可在高雄置產。在高鐵及高捷通車後，加上鴻海等大企業陸續投資高雄所創造的就業機會，以目前高雄偏低的房價及房價所得比，未來應該還有漲升的空間。
由於主計處之家庭所得調查有時間落差，今年來主要都會區的房價還是呈現上漲走勢，但因物價全面上揚可能「吃掉」每個家庭可支配之所得，所以預估今年全年主要都會區的房價所得比應該還會拉得更高！
留言