根據行政院主計處最新統計，台灣地區貧富差距持續拉大，去年差距倍數高達八‧二二倍，創歷史新高，呈現出一個台灣兩個世界的景象，然而這樣的景象只是家庭可支配所得所呈現的結果，實務上若把房地產這個因子拉進來，國人貧富差距的的鴻溝恐怕會更大吧，要說「一個房子兩個世界」也不為過！
一千二百四十多年前杜甫就說過：「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山！」顯然的滿足住的需求是古今中外一個非常重大的課題，而且中國人更是很早就將房地產視為是財富的象徵，「有土斯有財」的觀念深植人心，但是在現今的台灣「有土斯有財」卻受到市場嚴厲的考驗，也成為拉大貧富差距不可忽視的一股力量。
為什麼會這麼說呢？
大家應該都很容易理解「有產與無產」、「有土與無土」的差別，以某甲與某乙為例，兩者都是負債累累、貧病交迫，所幸某甲名下還有一塊祖產地，變賣後終於讓他度過難關。但某乙就沒這麼幸運了，名下一無所有，真的是到了貧無立錐之地的地步了，在債主一再催討之下，只有走上絕路一途，這是大家都熟悉的社會新聞情節。
但奇特的是，這幾年來社會上卻多了很多「有產與有產」的貧富差距，這現象卻是很少人去探討。以老劉與小陳為例，兩人六年前分別以八百萬元在台北市區及苗栗郊區各買了一戶房子，目前老劉的房子市價大約是一千三百萬元，但是小陳的房子大概只值六百萬元，原本是等值現金買下的房子，經過六年，兩人在房子的名目財富上的差距就拉大到七百萬元，形成另一種型式的貧富差距拉大的奇特現象。
這對小陳來說，已是一種市場的不公平，更無奈的是，小陳的孩子考上台北的大學，他又得為小孩在台北租房子，形成另一種較弱勢者去資助較強勢者的社會不公平現象，這也是「一個台灣兩個世界，一個房子兩個世界」鮮明的奇特現象！
雖然「一個台灣一個世界，一個房子一個世界」是一種理想境界，就如國父所說的均富社會一樣難以達到，但為政者應該要有企圖心，應該要有想法有方法朝此目標前進，否則就不會只是「一個房子兩個世界」，而會形成「一個房子多個世界」，分崩離析的景象，不得不慎！
當然民眾在購屋之前也要慎選地段，因為選對地段會讓你上天堂，選錯地段就只有住「套房」的份了！你要住一個房子哪一個世界，全在你的一念之間！
一千二百四十多年前杜甫就說過：「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山！」顯然的滿足住的需求是古今中外一個非常重大的課題，而且中國人更是很早就將房地產視為是財富的象徵，「有土斯有財」的觀念深植人心，但是在現今的台灣「有土斯有財」卻受到市場嚴厲的考驗，也成為拉大貧富差距不可忽視的一股力量。
為什麼會這麼說呢？
大家應該都很容易理解「有產與無產」、「有土與無土」的差別，以某甲與某乙為例，兩者都是負債累累、貧病交迫，所幸某甲名下還有一塊祖產地，變賣後終於讓他度過難關。但某乙就沒這麼幸運了，名下一無所有，真的是到了貧無立錐之地的地步了，在債主一再催討之下，只有走上絕路一途，這是大家都熟悉的社會新聞情節。
但奇特的是，這幾年來社會上卻多了很多「有產與有產」的貧富差距，這現象卻是很少人去探討。以老劉與小陳為例，兩人六年前分別以八百萬元在台北市區及苗栗郊區各買了一戶房子，目前老劉的房子市價大約是一千三百萬元，但是小陳的房子大概只值六百萬元，原本是等值現金買下的房子，經過六年，兩人在房子的名目財富上的差距就拉大到七百萬元，形成另一種型式的貧富差距拉大的奇特現象。
這對小陳來說，已是一種市場的不公平，更無奈的是，小陳的孩子考上台北的大學，他又得為小孩在台北租房子，形成另一種較弱勢者去資助較強勢者的社會不公平現象，這也是「一個台灣兩個世界，一個房子兩個世界」鮮明的奇特現象！
雖然「一個台灣一個世界，一個房子一個世界」是一種理想境界，就如國父所說的均富社會一樣難以達到，但為政者應該要有企圖心，應該要有想法有方法朝此目標前進，否則就不會只是「一個房子兩個世界」，而會形成「一個房子多個世界」，分崩離析的景象，不得不慎！
當然民眾在購屋之前也要慎選地段，因為選對地段會讓你上天堂，選錯地段就只有住「套房」的份了！你要住一個房子哪一個世界，全在你的一念之間！
留言