過去4年 你感覺購屋痛苦度是加重還是減輕了?


最近內政部發布了最新的房價所得比,數據看起來全台有持續向下修正的情形,民眾購屋痛苦度有在減輕,時間若往前拉回到小英總統第一任就任之初,購屋痛苦指數緩解的狀況更是明顯,只是在這期間仍有幾個縣市痛苦指數是逆勢上揚的,而且有一個縣市還增加了一倍之多?這可會是你所居住之所在嘛?

小英總統的第二個任期開始了,對於第一任期四年來的施政,你滿意嗎?在520之前已經聽到不少檢討的聲音,但是跟民眾切身相關的房市及房價問題,檢討的聲音倒是不多。

恰巧,最近內政部發布了最新一季的房價負擔能力統計,其中就有大家關注的房價所得比,若與四年前小英就任時的房價所得比來做比較,或許就可一窺這四年來她在居住正義,以及減輕民眾購屋負擔上是否有成效囉!

購屋痛苦指數緩減當中

房價所得比就是民眾俗稱的購屋痛苦指數,以內政部所發布2019年第四季最新的數據來看,全國購屋痛苦指數是8.58倍,也就是市場上常戲稱的民眾要不吃不喝8.58年才買得起一戶像樣的房子,若再與2016年第二季小英總統剛上任時比較,小幅減輕0.39倍,雖然減輕幅度不大,但全國購屋痛苦指數沒再增加,民眾已足堪安慰了!

在六都當中,過去四年購屋痛苦指數減輕最多的,當然就屬房價最高的台北市,從15倍的高峰滑落到13.94倍,市民購屋痛苦指數減輕了1.13倍,但仍然是全國痛苦度最高之地,在全世界城市中的購屋痛苦指數排名也都還在前三名,但這一點都不光彩,更不會是台灣之光。

六都中高雄市購屋痛苦指數最低

在這段期間,南台灣的高雄市購屋痛苦指數也減輕了1倍,來到7.11倍,高雄也因而成為六都當中購屋痛苦指數最低的地方。至於台中市,則是六都當中購屋痛苦指數唯一逆勢上揚的城市,過去四年增加了0.46倍,達到9.8倍的水準,某種程度反映了台中市近年來房價的持續走高,這也許是反映了一個城市的進步與發展,但卻讓一般小市民的購屋壓力變得更形沉重。

近四年來,在非六都地區有三個縣市的購屋痛苦指數是不降反升的,那就是台東、南投與基隆,其中台東購屋痛苦指數更是有感增加了1.15倍,來到7.11倍,南投也增加了1倍,成為8.11倍。

這兩個地方都屬農漁業縣,照理房價是比較平易近人才對,沒想到購屋壓力指數也來到這麼高的水準。還好基隆只小幅增加0.21倍,痛苦指數也只有5.7倍,在國際標準當中尚屬合理的購屋負擔水準。

房價所得比是房價與所得的一個比值,房價是分子,所得是分母,對民眾而言,該數值越高,購屋壓力是越沉重,但是該數值高不見得就是該地房價太高,也有可能是當地民眾所得太低,上述台東與南投的購屋痛苦指數偏高,會不會是這一種狀況呢?頗值得進一步去探討。



留言