五大矛盾現象之下的房市「台灣病」


 

近期經濟學人雜誌的封面故事是「台灣榮景背後的隱憂」,內容提到由於長期「金融操作」造成諸多「台灣病」,其中提到的「台灣病」之一是台灣房價高漲,更是說中了望屋興嘆市井小民的心聲,姑且不論經濟學人的立論點是否完美無瑕、央行的即時反駁是否站得住腳?台灣房市近幾年來的諸多矛盾現象是事實,也確實是很不正常!稱之為房市「台灣病」一點也不為過。

 

這期經濟學人雜誌又以台灣為封面說故事,這期不再提地緣性的風險,而是開門見山點出了台灣過去一年來經濟表面繁榮的背後隱憂,並比照「荷蘭病」(Dutch disease)將之直接稱之為「台灣病」,由於經濟學人提到造成「台灣病」的關鍵因素是匯率,因此「事主」央行很快速地提出了反證加以反駁,這裡筆者不想捲入匯率操縱、大麥克指數等複雜的經濟理論、學術術語之論戰當中,倒是對於其文中提到的台灣高房價心有戚戚焉,因此想在此狗尾續貂,一抒管見。

 

近幾年來台灣房價高漲是大家有目共睹,對於筆者這種「老江湖」慣看了秋月春風,都覺得不正常,更覺得不可思議。自2020年以來全台各地房價都漲翻天,經濟學人點出的寬鬆資金潮及低利率,即使央行長期反駁不是主要因素,但絕對是背後因素之一、之二,所以經濟學人文中還特別舉台北市房價所得比(PIR, Price-to-Income Ratio)高達16倍為例,真可說是超英趕美。然而,除了高房價之外,我們隨便都可點出目前台灣房市的不合理、不正常的矛盾現象,統整一下以下這5點應該都算是目前台灣房市的「台灣病」。

 

1.低薪但房價所得比高得離譜

 

低薪、房價所得比高這兩點正是經濟學人點出的「台灣病」,文中引用內政部統計資料,台北市房價所得比高居全國之冠達16倍之多,根據國際住房負擔能力標準,合理房價所得比應該是5~6倍,台北市已遠遠超出此一標準,更高過倫敦的10倍、紐約市中心的9倍、東京的11倍,也比韓國首爾的15倍還高。

 

台北市天龍國加上腹地小,房價所得比特別高還說得過去,但回頭再看看內政部的資料,六都當中房價所得比只有桃園還在9倍左右,其他四都全都在10倍以上,其他非都縣市除基隆之外,更都是在7倍以上,全台灣可說都快無購屋的淨土了!

 

2.景氣低迷,但想買法拍屋卻不容易

 

大家都知道法拍屋「房市景氣反指標」,景氣好法拍少,景氣差法拍多,但是值此景氣低迷之際,2025年上半年法拍屋拍定總件數卻僅僅853件,創下2009年以來同期新低紀錄,更只有2009年法拍量的十分之一,偏偏房價所得比居高不下的台北法拍屋拍出件數最少,上半年台北市法拍僅拍出31件,幾近是無量狀況,這不正是一種矛盾至極的房市「台灣病」!

 

3.交易量縮,但是房價卻不跌

 

股市名言「量先價行、量縮價跌、盤久必跌」,這些話在過去也都是適用於房市,但現在完完全全不適用,2025年建物買賣移轉件數可能是26萬棟保衛戰,意味著整體房屋交易量將有25%的衰退幅度,中南部交易量之衰退幅度更超過三成,但是各地房價卻都是文風不動,讓苦等房價回跌進場撿便宜的禿鷹們一點機會都沒有,自住客更是只能等啊等、望啊望,直呼這個沒道理啊!

 

4.案場等嘸人,但推新案不手軟

 

受到央行信用管制的衝擊,很多預售案場都是門可羅雀、等嘸人,甚至傳出銷售人員在案場打瞌睡的情形,不僅如此,過去這一年來建築業大老一方面頻頻喊出爛尾樓、建商倒閉潮等驚悚市況。

 

但另一方面建築業者新建案卻還是一個一個推出,根據591的預估2025全年仍將有近2兆元的預售推案量釋出,2兆元是什麼概念,大約是我中央政府總預算的三分之二。房子乏人問津,早也已印證在20259月份預售屋揭露2100件數字上,只有前一年高峰期1.6萬件的13%,像這樣房子沒人買,新建案還是拼命的推是「推辛酸的嗎?」這不又是一個十分矛盾的房市「台灣病」!

 


5.
豪宅
氣若游絲,但價格還是高高掛

 

國內住宅市場買氣低迷,豪宅市場更是氣若游絲,其處境真的可用「四面楚歌」來形容,一有央行豪宅限貸令、二有囤房稅2.0、三有銀行融資回收壓力、四有豪宅餘屋高額管理費,但是檯面上豪宅餘屋滿手的業者卻都老神在在,這也是一個奇哉怪在的現象,近日「陶朱隱園」被大刀一砍好不容易成交,會不會是豪宅市場價格崩跌的一個警訊呢?

 

本文出自《日光大道房產的世界》

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/192008/post/202511170034/


 

留言